撲朔迷離的三國

上星期去Havas Group同一位法國佬開會，由於兩間公司位置很近，所以就由炮台山步行至北角，途逕英皇道，發現原來北角有很多賣日劇、韓劇的舖頭，甚至一些第一輪影片亦有得賣如吳宇森的赤壁。

赤壁是我兩、三星期在戲院裹看，雖然坊間有很多朋友說這套影片不是期望中那麼好，亦可能因為這個原因，所以我看後並不覺得如想像中那麼差，不過可以坦白講吳宇森是有點太貪心了，他想在短短的兩小時去交侍複雜的人物關係、戰爭經典場面及我國三千年的兵法精髓。確實最後做到兩頭不到岸，心思是有了，但執行上有問題。况且在戲院裹那幾百個觀眾，有幾多個真真正正看過 “三國志”呢? 看 “三國演義”是不算的。

自己本身是十分喜歡 “三國志”的歷史背景，一直希望有人可以拍一套三國志的白官群英版 (The West Wing)。當然史詩式戰爭場面最為人津津樂道，但是人與人的複雜關係及心戰才是我最鍾情看三國的理由。天下的爭奪，歸根結底是人心的爭奪，得人心者得天下，失人心者失天下，而要爭取人心，就必須有一個寬宏大量的氣度和一個既往不咎的政策，哪怕是偽装出來，也要裝得似模似樣。這就需要有一個典型模範，一個榜樣，榜樣的力量是無窮的。就好像最近美國總统侯選人奧巴馬便是一個很好的例子，無論資歷及經驗都不及希拉莉，但是時勢做英雄，所以時機亦很重要。

就好像曹操成功地统一中國北方，謀士郭嘉的功勞可說是功不可沒，但郭嘉英年早逝 (享年三十八)，曹操的軍事成就顯得乏善可陳。往後對付孫權及劉備的時候，就有點力不從心，而且在赤壁仲差點就被燒得焦頭爛額，當然，劉備反敗為勝，並不是須粹因為諸葛亮出山幫助及敦嘉之英年早逝，但曹操的霸業轉捩點，確實與這兩人的命運逆轉而有一定情度的影響。

不寄出的信

搬去新屋多時，一直提不起勁執拾那些箱子。並不是自己很懶，只是想打開那些箱子，因為我會不經意地打開那些封了塵的信件及明信片，然後思潮起伏一段日子。

對於回憶這東西，我們總是顯得無能為力，愈是想記得的愈是不記得，愈想忘記的卻總是揮之不去的。就好像 Jim Carrey 的 “無痛失戀”，當你有一部機器可以尋回逝去的時光，回憶裹的畫面跟現實的景象重疊，再尋常不過的事物都能找到可以讓你感動的紋理，可是返回舊日的時光是否意味着可以重頭開始過呢? 在感情的路上，或許你會遇見許多人，因為緣份，也許你曾擁有幾段感情，但是不論你交往過多少人，每一個人在 與你相遇相識相戀的那段時間，都會有一段屬於你和她的旅程，在你們交往的過程中慎重的外遊一次。「愛的精選旅遊假期」─ 時光不能倒退，環境無法復原，有些感情錯過了，就是永遠的失去了，就算你再費盡心思找到原來的那個人，也不能重溫當時一起旅遊的感覺，因為時空變了，環境不一樣了，人也成熟或者世故了，當初的關係也已經不復存在了。在歷盡滄桑後，沒一段感情是可以原封不動的，因為旅程已經完結了，真心已經給過了，而緣份在當下就已經結束了。我對她的愛已分化為日子和書信和鐘點。如果她活著，我今天會給你寫不寄出的信……我如今也許很怕再看到那封我已不記得的信。對她來說她是什麼樣的人，這是世上最輕鬆不過的事。但是，如果我談起自己，亦即談起我們的時代，那我就未必能處理好那尚未成熟的主題了。

殺人，苦悶嗎?

和永安在msn閒聊，通常大家也訴苦一輪或家庭瑣事，在芸芸朋友當中，我們的觀點和睇法也是大部份時間最灰的了。早前兩人談論加拿大Greyhound先殺後食人及日本秋葉原殺警事件，兇手大多是為發洩而把潛藏已久的仇恨、負面情緒一Q清袋，心理專家曾提及那些人心理背景十分平凡，平凡得令人感慨，就是生活苦悶。就好像十多年前看過一本英文書 Bret Easton Ellis的 American Psycho，主角的心理狀態也是差不多。其實香港都市人也是不枉多讓，深夜 send SMS 來， “有空嗎? 出來飲杯嘢? 生活好苦吖!” 輕至上司無理、輸了股票，重至失戀、失業、親友或寵物去逝 … 大部份時間也不過是借借你的耳朵，或者聽你說一、兩句他們也聽厭了的道理，在Seven Eleven 顏聯武的聲音下，得到發洩。例如他把你拋棄了啊，有第三者? 舊的不去新的不來，諸於此類。最耐人尋味是苦字後面加個悶字，工作太大壓力會苦，工作找不到樂趣會悶，當二者合一，不知該用風神腿定係排雲掌對策。

工作佔了我們三份一時間，即使幹活中沒有樂趣，起碼要點成就感，不然為生存而活着，確實苦悶得有理。若能收入與樂趣兼得，是少數人的福份。三份一時間悶到苦，餘下三份一寄託調劑平衡，但有時寄託在男女感情上， 投資風險大得輸起來會把苦悶填滿餘下三份一的休息時間。

在近期環球發生的殺人事件，可看出苦悶可以是很驚心動魄，在苦悶時愈想探求愈易走火入魔。現在自己也嘗試降低要求，減輕精神負搭，一無所求故一無所懼，天之大，不只一種生活方式，一種生存方法。

大國掘起

不約而同地，與好些朋友聊起，究竟奧運在北京舉行，大家有沒有興奮的感覺。
有朋友激動地爆粗說: “真的沒有一刻興奮過，現在又到處有炸彈 XY!@Z#$%^&* … … …” 。Catherine說，也許我們都不熱愛運動，才沒有什麼大感覺。換言之，喜歡運動的人，就會興奮莫明嗎？

很多朋友亦伸延地講是不是全世界人都講中國是否變成超級大國，好似美國一樣。 依我的看法是十分難做到，原因是根據我國三千年歴史。中國人有鋪癮喜歡自已人打自已人，另起爐灶又打過。春秋戰國、唐宋元明清、國民黨、共產黨 … 反觀歐州歷史，大多數是攻擊鄰國擴展版圖，很少自己國內爭皇位及內戰。中國人的私心是十分重，唔好講國內同胞的不文明舉動，就算香港民主黨同公民黨也自己鬼打鬼，又有那麽多新政黨出現，點解香港那麽小的地方也有那麽多打民主旗号的政黨? 因為中國人有太多私心，很難團結一起。就算元朝忽必烈南征北討去到中東、歐洲，皇朝也很快滅亡，並不長久。

所以美國聯起歐洲大國圍攻中國講民主，實情是想中國變到內部七國大亂，你估真係想講民主。就好像美國話要捉拿拉登，美國有那麼多先進儀器及CIA情報局，點解要用那麽多年才找到拉登呢? 你估拉登真係勁到那麽多年都找不到，非也，只是美國唔想那麽快找到他。如果唔係，又怎會明正言須打伊拉克攞油田呢? 一早拉左拉登，那裹拿藉口呢?

再看香港回歸後由英國人交返俾香港人管理，啲市民話董建華係中央政府欽點，那麽拿個英國殖民時代的高官曾蔭權俾你揸旗，實行港人治港，又如何呢? 曾蔭權並唔係民主選出? 若果有得比你選，有邊個可以俾你揀得落手? 梁家傑、李柱銘、楊森、長毛? 一個香港十年的民主旅程還看不夠? 那麼大的中國大陸又點搞呢?

大國掘起 … 希望在我退休前可以看到一點成績。

08 北京奧運

今屆奧運可能是我看得最投入的一屆，亦有可能是因為中國舉辦關係。有很多身邊的朋友都不同意中國花大量資源去舉辦奧運，而最終只是拿面子、給外界感覺 “大國掘起” 的氣勢。這點我並不同意，雖然無疑中國有些面子悠關的情意結，但我是感激中國政府這十年的努力, 撇除民主自由的包袱, 他們領到我們這批市儈的香港人對自己國家的認同, 很自信在外國的入境紙寫上自己所屬國籍是中國。記得十年前出國旅遊或公幹, 我也只會在國藉一攔寫上加拿大或香港。現在我卻寫上中國。姑勿論現在大陸人的文化仍有待改善, 但在外國人眼中已不是發展中國家而是一個擉當一面的大國, 全球的石油價格, 中國的政策便舉足輕重的位置。

其實那些民主黨時常說所謂爭取民主, 其實他們連自己想要什麼也不知道, 黨內亂七八糟, 各懷鬼胎。其實香港是一個典型經濟型城市, 最重要是經濟穩定, 沒有這種基礎、很多其他事也做不上、說不上。但我們在回歸十年後, 自己香港是不是做好份內工作﹔自治有方呢?

正如上星期打颱風, 在機場上有北佬說: “不是中央政府照顧你們.....香港完蛋了!” 點解他們會這樣說呢? 我們是不是需要反思呢? 在英國殖民統治時, 英國人會否這樣說香港人呢?